ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИИ РАЗЪЯСНИЛ КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ СПОРА К КОМПЕТЕНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ВС РФ разъяснил, когда спор о взыскании ущерба за лесной пожар подлежит рассмотрению в арбитражном суде

Министерство лесного хозяйства Приморского края потребовало с арендатора земельного участка возместить ущерб на сумму свыше 8 млн.рублей за сгоревший лесной фонд. Нарушение правил пожарной безопасности допустил сам арендатор. Ответчик заявил ходатайство о передаче дела в арбитражный суд, сославшись на предпринимательский характер использования участка.

Позиции судов:

Первая инстанция – удовлетворила ходатайство, указав на наличие статуса ИП у ответчика.

Апелляция и кассация – отменили это решение, посчитав, что договор заключён с Арендатором как с физическим лицом.

Решение Верховного Суда РФ (Коллегия по гражданским делам):

поддержал первую инстанцию. ВС РФ указал, что для определения подсудности необходимо учитывать совокупность факторов:

договор аренды заключён для ведения деятельности крестьянско-фермерского хозяйства;

ответчик имеет статус ИП с соответствующими видами деятельности;

арендные платежи уплачивались с предпринимательского счёта. Эти обстоятельства в совокупности свидетельствуют об экономическом характере спора, а значит, дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Вывод: При решении вопроса о подсудности суды должны оценивать не только формальную сторону договора, но и реальный характер деятельности, цели использования имущества и иные доказательства, подтверждающие предпринимательский статус.

Источник: www.vsrf.ru/news/37450

Опубликовано: 26.08.2026 05:39 Обновлено: 26.08.2026 05:39