Судом отказано в иске о предоставлении счетов-фактур
Общество с ограниченной ответственностью (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к промышленной компании (ответчик) об обязании предоставить счета-фактуры, акты выполненных работ, акты освидетельствования скрытых работ на сумму 12 478 186,77 руб., в том числе НДС 2 079 697,80 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.
Между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по снятию, перемещению и складированию почвенно-растительного слоя с корчеванием пней, расположенного на территории объекта горно-обогатительного комбината, на частях лесного участка, предоставленного в аренду истцу, который обязался принять и оплатить выполненные работы. Позднее истец отказался от исполнения условий договора. Было проведено обследование объемов выполненных работ обеими сторонами. Далее истец потребовал предоставить счета-фактуры, акты выполненных работ. Требования истца в досудебном порядке ответчиком не были исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с иском о возложении на ответчика обязанности по представлению счетов-фактур по договору. В исковом заявлении истец ссылался на то, что отсутствие счетов-фактур препятствует получить налоговый вычет.
Суд отметил, что порядок оформления и предъявления счетов-фактур регулируется законодательством о налогах и сборах, следовательно, установленные положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способы защиты к налоговым правоотношениям не применяются. Требование истца направлено на получение доказательств для реализации его права на налоговый вычет, что не является способом защиты прав и не может повлечь восстановление нарушенного права. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда не относят счет-фактуру к документам исполнительной документации, подлежащей передаче подрядчиком. Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, то есть являются публичными правоотношениями, не применимыми в данном случае. Кроме того, истцом не представлено документов, подтверждающих отказ налогового органа в возмещении уплаченного налога в связи с отсутствием счета-фактуры. Налоговым законодательством такое действие, как понуждение к выдаче счета-фактуры не предусмотрено, счет-фактура не является единственным документом для предоставления налогоплательщику вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва, оставленным без изменения Третьим арбитражным апелляционным судом, отказано в удовлетворении иска.
Более подробную информацию о деле № А69-304/2025 можно получить в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru/
Опубликовано: 11.03.2026 10:38 Обновлено: 11.03.2026 10:38