Муниципальный контракт признан недействительным
Прокуратура обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к администрации сельского поселения (сумона) и индивидуальному предпринимателю о признании договора об оказании услуг недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возложения на индивидуального предпринимателя обязанности возвратить администрации денежные средства в размере 148 450 руб.
В ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции, о закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд прокуратурой установлено, что между администрацией сельского поселения и индивидуальным предпринимателем был заключен договор на проведение текущего ремонта административного здания сумона при наличии конфликта интересов между заказчиком и поставщиком, состоящих в браке. Договор подписан со стороны заказчика главой администрации сумона, со стороны исполнителя – индивидуальным предпринимателем, супругом заказчика.
Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (Закон N 44-ФЗ) регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок. Муниципальный контракт, который заключен при наличии конфликта интересов между заказчиком и поставщиком, нарушает прямо выраженный законодательный запрет, установленный частью 2 статьи 8 во взаимосвязи с пунктом 9 части 1 статьи 31 Закона N 44-ФЗ, тем самым посягает на публичные интересы. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва, оставленным без изменения Третьим арбитражным апелляционным судом, исковое заявление прокуратуры удовлетворено.
Более подробную информацию о деле № А69-1943/2025 можно получить в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru/
Опубликовано: 03.03.2026 07:22 Обновлено: 03.03.2026 07:22