Исключительное право нарушается не только продажей контрафакта, но и его хранением с целью продажи
Правообладатель взыскал с предпринимателя компенсацию за незаконное использование похожего дизайна и товарных знаков при продаже товаров на маркетплейсе. Ответчик обжаловал решение, утверждая, что спорные изображения заказывал у художника и получил лицензию на их использование. Также он возражал против включения нереализованных товаров в расчет компенсации.
Суд по интеллектуальным правам поддержал решения.
Ссылка ответчика на договоры с художником не принимается, поскольку договор с истцом на разработку леттеринга был заключен раньше.
Довод о частичной недействительности охраны одного из товарных знаков не был принят во внимание, так как решение об этом было принято позднее. Кроме того, оставшиеся в силе позиции были однородны с товарами ответчика.
Суд также отклонил аргумент о неправомерности учета нереализованных товаров. Исключительное право нарушается не только продажей, но и хранением с целью продажи.
Доводы о недостоверности данных сервиса "Маяк" были отклонены, поскольку это аналитический сервис маркетплейсов. Его данные являются допустимым доказательством. Ответчик вправе представить собственные данные, чего он не сделал.
Источник: https://ipcmagazine.ru/news/1961377/
Опубликовано: 19.01.2026 07:14 Обновлено: 19.01.2026 07:14