Добросовестность в потребительском банкротстве. 10 лет практики

Институту несостоятельности (банкротства) физических лиц в 2025 году исполняется ровно десять лет. Несмотря на столь длительный срок, он не утратил свою актуальность и по сей день и развивается и набирает все большую известность.

Председатель Арбитражного суда Самарской области, к.ю.н. Сергей Каплин, судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, к.ю.н. Олеся Мачучина и судья Арбитражного суда Самарской области Светлана Дюжакова в своей публикации обращают внимание читателей на то, что в связи со значительным увеличением в Российской Федерации количества дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц со времени введения данного института и за последнее десятилетие очевидно, что в настоящее время в нашей стране наблюдается стабильное увеличение количества граждан, приобретающих не просто статус граждан-должников в делах о банкротстве, а статус граждан-банкротов.

Сергей Каплин, Олеся Мачучина и Светлана Дюжакова анализируют статистические данные применения судом законодательства о банкротстве граждан за последние десять лет, а также показатели использования процедуры внесудебного банкротства с учетом изменения порогового значения для обращения с соответствующим заявлением, определяются общие тенденции для банкротства.

«Реабилитационная идея института потребительского банкротства ориентирована на добросовестного гражданина, она предполагает одновременное внедрение механизмов, поддерживающих в сложившихся ситуациях принцип равенства кредиторов и должника, а также защитных механизмов, исключающих недобросовестное поведение граждан», — подчеркивают авторы публикации.

Как поясняют авторы, использование при рассмотрении дела о банкротстве граждан таких категорий, как недобросовестное поведение, нерациональное ведение домашнего хозяйства, умысел, значительно увеличивает роль судейского усмотрения.

Авторы рассматривают проблему добросовестного поведения должника и систему сдерживающих механизмов на примере применения правил об освобождении от обязательств.

Кроме того, Сергей Каплин, Олеся Мачучина и Светлана Дюжакова выявляют причины развития института потребительского банкротства, анализируют некоторые подходы судебной практики с учетом социально-реабилитационной направленности института потребительского банкротства и категории добросовестности поведения гражданина.

Подробнее о выпуске узнаете по ссылке clck.ru/3Pyfi5

Читайте журнал «Судья» и будьте в курсе подходов судебной практики.

Оформите подписку на печатное или электронное издание на платформе newtech.legal

Опубликовано: 29.10.2025 05:24 Обновлено: 29.10.2025 05:24