Факт выполнения работ можно подтвердить актом приемки даже на стадии банкротства заказчика
Ситуация:
- Подрядчик выполнил строительные работы.
- Заказчик подписал акты приемки без замечаний, но работы не оплатил.
- Заказчик обанкротился, управляющий заявил о мнимости договоров и работ.
Что сказали суды трех инстанций:
- Первая инстанция взыскала долг.
- Апелляция и кассация отказали во взыскании.
- Актов приемки выполненных работ недостаточно, чтобы доказать их реальность.
- Подрядчик должен представить дополнительные документы, в том числе исполнительную документацию.
Что сказал Верховный суд:
- Суд не мог потребовать представить новые доказательства без опровержения имеющихся.
- Нельзя применять повышенные стандарты доказывания, если нет аффилированности сторон сделки или недобросовестности истца.
- Непредставление исполнительной документации не основание для отказа в оплате.
Документ: Определение ВС РФ от 03.06.2025 N 305-ЭС24-23946
Источник: https://www.consultant.ru/legalnews/28964/#anchor_7
Опубликовано: 11.07.2025 12:53 Обновлено: 11.07.2025 12:53