Инициатор банкротства и КДЛ имеют солидарную обязанность по выплате вознаграждения управляющему

  25 июня Верховный Суд вынес Определение №305-ЭС25-973 (2) по делу №А40-7356/2021, в котором указал, что при недостаточности у должника имущества арбитражный управляющий вправе обратиться с требованием о компенсации расходов к заявителю по делу о банкротстве.

  Верховный Суд указал, что получение части вознаграждения и судебных расходов за счет привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности не отменяет обязанность заявителя по делу о банкротстве возместить остальное.

  В комментарии «АГ» арбитражный управляющий – заявитель жалобы в ВС отметила, что в случае, если арбитражный управляющий забирает исполнительный лист, то независимо от того, оплатило ли контролирующее должника лицо часть задолженности, оставшуюся часть задолженности все равно должен оплачивать заявитель по делу. Эксперты «АГ» поддержали выводы Суда, подчеркнув, что арбитражному управляющему и иным текущим кредиторам необходимы дополнительные гарантии погашения долга перед ними в случае отсутствия денежных средств в конкурсной массе.

  Источник: ВС РФ https://t.me/vsrf_ru

Опубликовано: 10.07.2025 10:07 Обновлено: 10.07.2025 10:07