Признание потребления электроэнергии безучетным при своевременном обращении абонента о необходимости устранения проблем с энергоснабжением и отсутствием доказательств вмешательства в работу самого расчетного комплекса необоснованно

  В ходе проведенной ресурсоснабжающей организацией АО «Россети Сибирь Тываэнерго» проверки на объекте общества с ограниченной ответственностью выявлено нарушение – несчитывание счетчиком потребления электроэнергии, повреждение целостности корпуса прибора учета. На основании выявленного нарушения был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии.

  Общество, не согласившись с результатами проверки, пояснило, что отключение электроэнергии произошло вследствие природного явления – удара молнии, о чем своевременно было доведено до ресурсоснабжающей организации.

 Проведенная в ходе рассмотрения дела экспертиза спорного прибора учета показала следы высокотемпературного воздействия (копоть, гарь, обугливание), в результате которого произошло разрушение токопроводящих дорожек платы печатного монтажа, соединительных проводников и элементов электрической схемы электросчетчика. По характерным признакам экспертом сделан вывод о том, что выявленные термические разрушения могли произойти по причинам значительного превышения напряжения питания в результате атмосферного перенапряжения в электросетях, вызванного ударом молнии. Следов несанкционированного вмешательства в электрическую схему электросчетчика не обнаружено.

  По информации метеорологической службы в спорный период также было отмечено природное явление – удары молнии в районе нахождения прибора учета.

  На основании установленных выше обстоятельств решением Арбитражного суда Республики Тыва в удовлетворении заявления  АО «Россети Сибирь Тываэнерго» о взыскании задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии отказано.

 Суд не установил наличие виновных действий со стороны ответчика – вмешательства в работу в прибор учета. Сам по себе факт нарушения целостности корпуса прибора учета не может служить основанием для признания потребления безучетным и применения расчетного способа определения объема энергопотребления.

  Также вопреки доводам истца ответчиком представлены доказательства, указывающие на соблюдение условий договора по поддержанию прибора учета и его составляющих в исправном состоянии, а также в части сроков извещения о наличии неисправности (письмом об отсутствии энергоснабжения в результате неоднократных попаданий ударов молнии).

  Более подробную информацию о деле № А69-3262/2024 можно получить в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru/.

Опубликовано: 19.06.2025 11:31 Обновлено: 19.06.2025 11:31