Нецелевое использование бюджетных средств не доказано

   По результатам проверки соблюдения законодательства при заключении и реализации государственных контрактов по обеспечению граждан техническими средствами реабилитации, по предоставлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан Управлением федерального казначейства по РТ (управление) внесено представление Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по РТ (ОСФР по РТ, заявитель) об устранении нарушений.
   В частности, речь шла о неэффективном использовании бюджетных средств на сумму 129 548 рублей из-за недостижения результата по контракту, неприменение метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) при обосновании цены контрактов, заключаемых с единственным поставщиком.
   Не согласившись с пунктами представления, ОСФР по РТ обратилось в суд с требованием о признании их недействительными, как несоответствующие закону и нарушающие его права и законные интересы.
   Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. На основании части 6 статьи 15 Закона № 46-ФЗ принцип обеспечения конкуренции, который является основным принципом, определяющим применение Закона № 44-ФЗ, в данном случае не применяется. У заявителя имелись основания для заключения спорных контрактов с единственным поставщиком.
   Распоряжением Правительства Российской Федерации от 18.02.2023 № 402-р определено, что единственным поставщиком средств реабилитации, а также работ по изготовлению сложной ортопедической обуви, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, предоставляемых инвалидам, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 30.12.2005 года № 2347-р, является акционерное общество «Московское протезно-ортопедическое предприятие».
   Указанное распоряжение принято в целях своевременного и бесперебойного обеспечения граждан с ограниченными возможностями здоровья необходимыми средствами реабилитации и жизнедеятельности, минимизации рисков перерыва в обеспечении граждан инвалидов жизненно необходимыми средствами.
  УФК по РТ не доказало, что действия ОСФР по РТ при заключении государственных контрактов привели к нецелевому использованию бюджетных средств, что цель не была достигнута.
   Само по себе приобретение товара по закупочной цене, превышающей рыночную стоимость, не свидетельствует о неэффективном расходовании средств бюджета.
   Оплата выполненных по контракту работ на основании акта приема-передачи произведена заявителем в полном объеме.
   Решением Арбитражного суда Республики Тыва заявление ОСФР по РТ о признании недействительными пунктов ненормативного правового акта удовлетворено.
   Третьим арбитражным апелляционным судом решение Арбитражного суда Республики Тыва оставлено без изменения.
   Более подробную информацию о деле № А69-4608/2023 можно получить в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru/.

Опубликовано: 25.04.2025 12:55 Обновлено: 25.04.2025 12:55