Конкурсный кредитор не доказал наличие у него финансовой возможности по выдаче займа

В рамках дела о банкротстве физического лица конкурсный кредитор – займодатель обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 1 100 000 рублей, как обеспеченное залогом имущества должника.

Как следует из материалов дела, между займодателем и должником заключен договор займа, по условиям которого заемщиком предоставлены займодавцу денежные средства в размере 1 100 000 руб. со сроком возврата до 30.12.2023. Сторонами оговорено, что сумма займа передается наличными денежными средствами в момент подписания договора. За пользование суммой займа выплата процентов договором не предусмотрена. В обеспечение обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога от 30.06.2022, предметом которого явилось транспортное средство.

В обоснование заявленных требований заявителем представлены договор займа, договор залога, свидетельство о регистрации уведомления, расписка в получении денежных средств, справки по форме 2- НДФЛ за 2019-2021 годы.

Изучив представленные документы, материалы дела, суд не нашел правовых оснований для включения данного требования в реестр требований кредиторов, в связи с чем определением суда от 23.10.2024 отказал в удовлетворении заявления.

При вынесении определения суд исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих факт осуществления реальной хозяйственной операции по передаче наличных денежных средств по договору займа. То есть конкурсным кредитором не доказан факт осуществления реальной хозяйственной операции по передаче наличных денежных средств по договору займа, соответственно, факт наличия у кредитора финансовой возможности выдачи займа, что вызывает неустранимые сомнения соотношение размера самого займа и оставшегося у кредитора свободного остатка денежных средств.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда 16.01.2025 определение Арбитражного суда Республики Тыва от 23.10.2024 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Более подробную информацию о деле № А69-597/2024 можно получить в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru/.

Опубликовано: 04.02.2025 05:41 Обновлено: 04.02.2025 05:41