ВС указал, что нельзя считать надлежащим уведомлением о судебном разбирательстве в деле о банкротстве

24 октября Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС24-12024 по делу № А40-147521/2020, в котором разъяснено, когда адресат считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства в рамках дела о банкротстве.

Он подчеркнул, что если в материалах дела отсутствует почтовый конверт, содержащий отметки о попытках вручения и причинах возврата корреспонденции суду, то нельзя сделать вывод об отсутствии объективных причин пропуска срока апелляционного обжалования.

Одна из экспертов «АГ» напомнила, что рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом, является безусловным основанием для отмены решения суда. По мнению другого, ВС РФ фактически обязал суды тщательнее проверять доводы стороны по делу и причинах неуведомления, теперь суды обязаны установить, была ли осуществлена попытка вручения или письмо не было доставлено по причине, не зависящей от стороны по делу. Третий заметил, что нередко проблема, лежащая в основе отмены судебных актов о взыскании убытков и привлечения к субсидиарной ответственности, заключается в том, что МВД предоставляет судам недостоверные сведения о месте регистрации ответчиков.

Источник: ВС РФ https://web.telegram.org/k/#@vsrf_ru

Опубликовано: 30.10.2024 11:17 Обновлено: 30.10.2024 11:17