Неявка истца в судебные заседания обернулась оставлением иска без рассмотрения

Министерство образования Республики Тыва (истец, заказчик) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ответчик, подрядчик) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в сумме 210 944,78 руб. на выполнение капитального ремонта здания школы с. Барлык.
Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указал на то, что после заключения государственного контракта было установлено, что здание школы находилось в аварийном состоянии, не эксплуатировалось с 2017 года, в ходе демонтажных работ выявлены значительные дефекты, без устранения которых дальнейшие ремонтные работы невозможны. Подрядчик заявил встречные исковые требования к заказчику о взыскании стоимости дополнительных работ в сумме 5 350 695,22 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 49 753 руб.
Как следует из материалов дела, работы, предусмотренные контрактом, выполнены подрядчиком и приняты заказчиком. Заказчиком перечислены подрядчику денежные средства в размере 39 800 000 руб. за выполненные в соответствии с контрактом работы.
По выявленным дефектам подрядчик составил сметные расчеты и направил заказчику письмо о необходимости выполнения дополнительных работ, заказчик письмо оставил без внимания, несмотря на это, подрядчик выполнил дополнительные работы сверх объема.
Стороны государственного контракта по общему правилу не вправе заключать дополнительное соглашение, предусматривающее увеличение цены контракта более чем на 10%. В данном случае стоимость дополнительных объемов работ превысила 10 % от цены государственного контракта. Таким образом, встречные исковые требования ответчика судом удовлетворены частично в размере 3 980 000 руб. (10 % от цены государственного контракта – 39 800 000 руб.).
В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что истец утратил интерес к делу и оставил исковое заявление без рассмотрения, вследствие того, что истец более двух раз подряд не явился в судебное заседание, не представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не настаивал на рассмотрении искового заявления по существу.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва, оставленным без изменения Третьим арбитражным апелляционным судом, исковое заявление заказчика о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в сумме 210 944, 78 руб. оставлено без рассмотрения, встречное исковое заявление ответчика удовлетворено частично.
Более подробную информацию о деле № А69-1179/2023 можно получить в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru/.