Суд указал, что в связи с отсутствием в судебных актах надлежащего анализа однородности деятельности ответчика с использованием сходного обозначения и услуг, перечисленных в перечне регистрации, факт нарушения исключительного права истца не может быть признан установленным для взыскания компенсации

Суд указал, что в связи с отсутствием в судебных актах надлежащего анализа однородности деятельности ответчика с использованием сходного обозначения и услуг, перечисленных в перечне регистрации, факт нарушения исключительного права истца не может быть признан установленным для взыскания компенсации

Определение ВС РФ: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/fc992899-5e3c-4e7a..

Источник: ВС РФ https://vk.com/supcourtrf

Опубликовано: 30.08.2024 13:04 Обновлено: 30.08.2024 13:04