Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения решение Арбитражного суда Республики Тыва

В нарушение договорных обязательств после подписания договора купли-продажи предприятия общественного питания и получения денежных средств продавец кафе отозвал лицензию UDS с клиентской базой кафе и закрыл к нему доступ, также начал развивать схожий вид деятельности с аналогичными блюдами, используя базу клиентов, через программное обеспечение, которое в соответствии с условиями договора, передано покупателю.  

По заявлению покупателя антимонопольный орган признал продавца кафе нарушившим Закон о защите конкуренции. Не согласившись с решением антимонопольного органа, продавец обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным предписания. Судом первой инстанции, а затем и судом апелляционной инстанции установлено, что выводы антимонопольного органа о наличии в действиях предпринимателя признаков недобросовестной конкуренции правомерны и обоснованы.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев кассационную жалобу продавца-предпринимателя, указал, что его действия по введению в оборот кафе с наименованием схожим до степени смешения с прежним кафе не могут быть признаны добросовестными, соответствующими требованиям законодательства, а ссылка предпринимателя на иные споры, рассматриваемые судом общей юрисдикции, не исключает наличие указанных нарушений в его деятельности.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам решение Арбитражного суда Республики Тыва, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Более подробную информацию о деле № А69-4233/2022 можно получить в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru/.

Опубликовано: 24.06.2024 11:16 Обновлено: 24.06.2024 11:18