Мировое соглашение не препятствует возмещению судебных издержек, понесенных уже после его утверждения

Верховный Суд вынес Определение по делу № 73-КГ24-1-К, в котором прояснил нюансы возмещения судебных расходов, понесенных при рассмотрении спорного вопроса, возникшего после утверждения сторонами мирового соглашения.

ВС подчеркнул, что злоупотребление взыскателем процессуальными правами путем подачи в ходе исполнения судебного решения необоснованных заявлений может служить основанием для присуждения судебных расходов должнику. Один из экспертов «АГ» заметил, что позиция Верховного Суда сводится к толкованию разъяснений Пленума ВС РФ о возмещении процессуальных издержек, которое было проигнорировано судами нижестоящих инстанций. Другая обратила внимание на указание ВС о том, что определяющим моментом должно являться не поведение должника, а процессуальная добросовестность взыскателя, чьи действия порой нерациональны. Третий считает: Суд справедливо отметил, что несмотря на наличие мирового соглашения должник не является проигравшей стороной.

Подробнее:https://www.advgazeta.ru/novosti/mirovoe-soglashenie-ne-prepyatstvuet-vozmeshcheniyu-sudebnykh-izderzhek-ponesennykh-uzhe-posle-ego-utverzhdeniya/

Источник: ВС https://web.telegram.org/k/#@vsrf_ru

Опубликовано: 21.06.2024 07:47 Обновлено: 21.06.2024 07:47