Судом установлено совершение продавцом кафе действий, нарушающих Закон о защите конкуренции

Между предпринимателями  заключен договор купли-продажи кафе, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателя права на товарный знак, торговые точки, страницы в соцсетях с подписчиками, лицензию UDS с клиентской базой, в течение 2-х лет не создавать конкуренцию, не открывать аналогичный бизнес, не осуществлять доставку схожих блюд, не использовать базу клиентов кафе в UDS.

После подписания договора купли-продажи кафе продавец в нарушение договорных обязательств отозвал лицензию UDS с клиентской базой кафе и закрыл к нему доступ, начал развивать схожий вид деятельности с аналогичными блюдами, используя базу клиентов кафе.

УФАС по РТ признало предпринимателя нарушившим ч. 2 ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выдало предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Антимонопольный орган установил, что продавец кафе совершил действия, способные вызвать смешение с деятельностью кафе, с использованием обозначения кафе, имитирующего внешний вид, наименование, цветовую гамму и фирменный стиль.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения и предписания.

Суд согласился с выводами антимонопольного органа, который усмотрел в действиях предпринимателя нарушение Закона о защите конкуренции. Квалифицировав действия предпринимателя в части отзыва лицензии и закрытия доступа к программному обеспечению в нарушение условий договора и последующее использование указанной базы данных с использованием обозначения сходного до степени смешения, как выходящие за пределы осуществления гражданских прав и честной деловой практики, направленных на получение преимущества, в частности, имущественной выгоды при ведении предпринимательской деятельности, суд отказал в признании решения УФАС по РТ недействительным.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 решение Арбитражного суда Республики Тыва от 02.05.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба предпринимателя – без удовлетворения.

Более подробную информацию по делу №А69-4233/2022 можно получить в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 31.08.2023 11:46 Обновлено: 31.08.2023 11:46