Сетевая организация является профессиональным участником отношений по энергоснабжению, поэтому должна представить бесспорные доказательства вины потребителя в срабатывании индикатора пломбы

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» (общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии.

Как следует из материалов дела, между АО "Тываэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем заключен договор энергоснабжения, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В ходе проведенной сетевой организацией АО "Тываэнерго" проверки на объекте индивидуального предпринимателя  выявлено нарушение – срабатывание индикатора антимагнитной пломбы, установленной на корпусе прибора учета. По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Сетевой организацией АО "Тываэнерго" произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442. Акт безучетного потребления электроэнергии не подписан потребителем.

При рассмотрении дела суд признал, что данный акт не может являться доказательством, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Сетевая организация является профессиональным участником отношений по энергоснабжению, поэтому должна представить бесспорные доказательства вины потребителя в срабатывании индикатора пломбы.

В материалы дела истцом не представлены доказательства соблюдения условий эксплуатации спорной пломбы при ее установке. Иных доказательств вмешательства в работу прибора учета, безучетного потребления истец не представил.

На основании изложенного суд пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств безучетного потребления электроэнергии со стороны ответчика. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности в материалах проверки прибора учета электроэнергии должны трактоваться в пользу потребителя.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва в удовлетворении иска акционерного общества «Тываэнергосбыт» к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Республики Тыва оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Более подробную информацию о деле № А69-1375/2022 можно получить в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Опубликовано: 23.06.2023 07:28 Обновлено: 23.06.2023 07:28