Недобросовестное поведение
Акционерное общество «Тываэнерго» (АО «Тываэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Администрации Сельского поселения сумона Кызыл-Дагский (администрация, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 243 730,31 руб. (А69-3271/2021).
Как следует из материалов дела, между АО "Тываэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и администрацией заключен контракт на энергоснабжение, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии, а заказчик – оплачивать за электроэнергию и оказанные услуги.
В ходе внеплановой проверки сотрудниками АО «Тываэнерго» был выявлен факт самовольного подключения прожекторов уличного освещения к сетям АО «Тываэнерго». По данному факту был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии на сумму 243 730,31 руб. и направлена претензия о погашении задолженности.
Оставление претензии без исполнения послужило основанием для обращения АО «Тываэнерго» в суд с иском.
Исследовав материалы дела, суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, (далее – Правила № 442) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электроэнергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Факт бездоговорного потребления электроэнергии выразился в подключении к воздушной линии АО «Тываэнерго» прожектора уличного освещения, что подтвердилось видеозаписью.
Кроме того, Прокуратурой Республики Тыва также представлены доказательства бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которым прокуратурой Чаа-Хольского района по обращению АО «Тываэнерго» проведена проверка, в результате чего выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, в связи с чем председателю администрации направлено представление об устранении требований федерального законодательства.
Согласно ответу администрации на представление, действительно по ул. Надажап были установлены 2 прожектора уличного освещения без заключения договора энергоснабжения с АО «Тываэнерго», в настоящее время данные прожекторы уличного освещения отключены, нарушение устранено.
Расчет объема бездоговорного потребления судом проверен и признан верным и обоснованным, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, применяемый в расчете тариф, определен верно.
Доводы ответчика о составлении акта без участия представителя ответчика не приняты во внимание.
Согласно пунктов 177, 178 Правил № 442 в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электроэнергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электроэнергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт бездоговорного потребления подтверждается видеозаписью, представленной в материалы дела истцом.
В соответствии со статьями 539 и 540 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.
Требование по обязательному заключению договора ответчиком не было соблюдено.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 24.05.2022 исковые требования АО «Тываэнерго» удовлетворены.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 решение по данному делу оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Опубликовано: 18.10.2022 09:29 Обновлено: 19.04.2023 09:46