Индивидуальный предприниматель добился возмещения убытков, причиненных неправомерными действиями сотрудников внутренних дел

   Индивидуальный предприниматель (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Российской Федерации в лице МВД России (далее – ответчик) о возмещении убытков, причиненным неправомерными действиями сотрудника ГЭБ и ПК МО МВД РФ «Кызылский» в сумме 290 000 рублей, упущенной выгоды в сумме 171 990 рублей, расходов по перевозке алкогольной продукции в сумме 15000 рублей, 50000 рублей расходов на оплату услуг представителя по административному делу (дело №А69-2918/2019).

   Материалами дела установлено, что 12 марта 2019г. на посту «Шивилиг» была остановлена автомашина, перевозившая 3000 бутылок пива, принадлежащего предпринимателю.  В связи с отсутствием документов, подтверждающих легальность алкогольной продукции, сотрудником Межмуниципального отдела МВД по РТ «Кызылский» произведено изъятие алкогольной продукции, о чем составлен протокол и подано заявление в суд о привлечении истца к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

   Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 04 июня 2019г. по делу № А69-957/2019, вступившим в законную силу,  в привлечении предпринимателя к административной ответственности отказано в связи с отсутствием события правонарушения. Алкогольная продукция, изъятая на основании протокола изъятия от 12.03.2019г., возвращена индивидуальному предпринимателю.

   В связи с тем, что товар был возвращен истцу по истечении срока годности, индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный в суд с иском о возмещении убытков:  упущенной выгоды, расходов по перевозке алкогольной продукции, оплаты услуг представителя по административному делу.

   Суд, установив факт причинения истцу убытков, а также непредставления МВД России  надлежащих доказательств правомерности действий, пришел  к выводу о взыскании с Российской Федерации за счет казны убытков в виде реального ущерба в сумме 290 000 рублей, упущенной выгоды в размере 171990 рублей, 50000 рублей расходов на оплату услуг представителя по административному делу. Требования истца о взыскании расходов, понесенных в связи перевозкой алкогольной продукции в размере 15 000 рублей, суд посчитал необоснованными, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между незаконными действиями сотрудников органов внутренних дел и понесенными расходами.

   Ответчик, не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Тыва, обратился в суды апелляционной и кассационной инстанций.

    Постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 и  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2021 решение Арбитражного суда Республики Тыва от 31.07.2020 оставлено в силе.

Опубликовано: 30.04.2021 07:40 Обновлено: 19.04.2023 09:46