Арбитражным судом Республики Тыва рассмотрено дело по заявлению АО "Тываэнегосбыт" к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому надзору

Арбитражным судом Республики Тыва рассмотрено дело А69-1584/2018 по заявлению Акционерного общества "Тываэнергосбыт" к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Благоустройство", о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.04.2018 №20/035/21728-Т.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 08.08.2018 заявление общества удовлетворено, определение Ростехнадзора признано незаконным и отменено полностью.

Удовлетворяя требования общества, суд пришел к выводу, что административный орган незаконно отказал в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении третьего лица лишь на том основании, что заявление с приложенными документами не свидетельствуют о наличии события административного правонарушения.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях факт наличия или отсутствия события административного правонарушения устанавливается в рамках производства по делу об административном правонарушении, в ходе которого уполномоченный орган вправе проверять достоверность представленных обществом копий документов и устанавливать обстоятельства административного правонарушения, в том числе по предоставлению потребителем электрической энергии обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и исполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по оплате в соответствии с договором энергосбережения.

Суд посчитал, что Ростехнадзор имел возможность проверить факт соответствия предприятия критериям потребителя электричсекой энергии, в отношении которых гарантирующим поставщиком установлена обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), не только на основании соответствующего перечня, а также выяснить фактические обстоятельства по делу.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018  решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Опубликовано: 28.11.2018 06:48 Обновлено: 19.04.2023 09:46